"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
«Serons-nous capable de choisir les éléments de la technologie qui améliorent notre qualitéde vie et d'éviter ceux qui la détériorent?». Par ces quelques mots, le biologiste américain DavidBaltimore, prix Nobel de médecine en 1975 nous évoque autant les bienfaits des sciences modernesque la crainte d'une réalité «Frankensteinniène», terme issu du livre éponyme écrit par MarryShelley où un être se rebelle contre son créateur. Durant son enfance, l'écrivaine fût fortementmarquée par la première révolution industrielle. La machine y devenait la pièce centrale des usines.Les hommes s'activaient autour d'elle dans un ballet incessant. Ils devaient l'entretenir et l'alimentercar leurs subsistances dépendaient de cet emboîtement mécanique de ferrailles, de vis et de boulons.Un mouvement ouvrier contestataire s'organisa pour s'opposer à cette transformation technologique:les Luddites. Par leurs actions, la mobilisation des artisans tisseurs ralenti le processus mais ne putarrêter la marche en avant du temps. L'ouvrier s'effaçait devant la virtualité de la technologiemoderne. De cette histoire, une leçon est retenue.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !