« Le juge a-t-il une conscience ? Ou plutôt, a-t-il le droit d'en avoir une ? » Dans la q. 67, a. 2 saint Thomas d'Aquin s'interroge de savoir : « Est-il permis au juge de juger contre la vérité qu'il connaît, à cause de faits qui lui sont présentés ? ». Cette question met en évidence la tension qui affecte le rapport du droit et de la conscience. Comment le juge parvient-il à articuler, la lettre de la loi avec les considérations morales, la justice et la stricte application de la loi. Ce sont là autant de questions qui gravitent autour du recours à la conscience du juge qui se déclinent en droit canonique et en droit pénal français à travers les notions de certitude morale ( c. 1608 du CIC/83) et d'intime conviction (art. 353 du CPP).
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Une belle adaptation, réalisée par un duo espagnol, d'un des romans fondateurs de la science-fiction, accessible dès 12 ans.
Merci à toutes et à tous pour cette aventure collective
Lara entame un stage en psychiatrie d’addictologie, en vue d’ouvrir ensuite une structure d’accueil pour jeunes en situation d’addiction au numérique...
Un douloureux passage à l'âge adulte, entre sensibilité et horreur...
