L'une est pour, l'autre est contre ! Découvrez les critiques de Danielle ou Camille pour "L'innocent" de Christophe Donner (Grasset)
L'une est pour, l'autre est contre ! Découvrez les critiques de Danielle ou Camille pour "L'innocent" de Christophe Donner (Grasset)
#RL2016 : 560 romans à paraitre, nos #Explolecteurs vont en dévorer 50, venez les découvrir ici !
A partir de l’histoire de sa famille, Christophe Donner plonge avec La France Goy au cœur de la France nationaliste et populiste du milieu du XIXè siècle jusqu’à la fin de la première guerre mondiale. Ce roman est le récit de la transformation de la judéophobie en antisémitisme avec l’importance grandissante d’un Édouard Dumont, personnage assez hideux au talent polémiste hors norme, de son fils spirituel, Léon Daudet, jusqu’au fourbe François Maurras et son journal l’Action française.
Son arrière grand-père, Henri Gosset, découvre ses talents de guérisseur tout à fait fortuitement à l’adolescence. Pour répondre à la volonté de son père, il devient soignant et croise le jeune Léon Daudet. C’est cette proximité tout au long de la Troisième République puis après, que Christophe Donner raconte.
L’aïeul a une vie bien remplie : de palefrenier, il est reconnu à la fin de sa vie comme docteur en psychologie. Il épouse trois femmes, traverse la Commune et la première guerre mondiale et invente un outil pour empêcher les arnaques aux indemnités ! Mais, lui, le provincial se sent toujours à côtés des parisiens qu’ils fréquente. Ainsi son ami Léon l’appelle souvent mon petit et lui parle d’horreurs.
Car Léon est certes le fils du grand écrivain Alphonse Daudet. Mais, autour de son père gravite Édouard Dumont, très dévoué, qui sait répandre sa triste idéologie comme une vague de purin. Les frères Goncourt n’y sont pas insensibles. Mais Zola, ami aussi d’Alphonse, expose sa réprobation mais écrit L’Argent au même moment.
La suite avec photos
https://vagabondageautourdesoi.com/2021/09/06/christophe-donner/
Je me suis demandé tout le long de ces 154 pages si je n’étais pas en train de lire une farce. Une bonne grosse farce d'avril. Faut dire que ce livre, qui raconte l’histoire de quatre idiots inutiles en voyage en Syrie, paraît tellement surréaliste qu’on ne peut pas avoir d’autre sentiment que celui-ci. Puisque les quatre gonzes ne sont pas seulement que quatre idiots inutiles, c’est aussi quatre personnes qu’on prend pour des imbéciles.
Mais pour bien comprendre ce que je veux dire, je replace vite fait l’ambiance. Dans une Syrie ravagée par la guerre et qui tente de reprendre vie, un salon du cheval est organisé à Damas où nos quatre français (dont l’auteur) sont invités en tant que délégation française. Jusqu’ici rien de bizarre, visiblement ils vont faire un peu de tourisme tranquillement ; mais c’était sans compter avec le mec qui leur sert de guide et qui est un espèce d’hurluberlu qui va inventer le mensonge le plus improbable du monde dans un pays qui ne déconne pas : un des invité, Jean-Louis Gouraud, est le petit-fils du général Gouraud mort sans enfant. (Je suis en train de me dire que je n’ai jamais écrit un truc aussi débile de ma vie.) Bref ! De ce mensonge, où un des personnages va devoir faire avec et les autres suivre le mouvement, va sortir des situations que personne n’auraient imaginées et un recul de la part de l’auteur assez comique. (Je vous garantis que vous allez rire en lisant le livre.) En effet, ce dernier ne manque pas de trouver la situation surréaliste, de voir les discours pour ce qu’ils sont et de rire des traductions du guide ainsi que de son comportement. Cerise sur le gâteau, l’auteur ne manque pas non plus d’autodérision et ça rajoute au charme du livre.
Mais au-delà de la situation surréaliste que vivent nos protagonistes, ce livre est aussi appréciable pour ce qu’il montre de la Syrie : un pays qui, malgré un timide retour à la vie, n’est pas prêt de se reconstruire. Surtout pas avec le zozo huluberlu de guide qui refait l’histoire du monde à sa sauce. Bien sûr ce personnage réel est drôle quand on lit ce qu’il raconte comme connerie, mais il est aussi terriblement désolant car ce n’est pas avec des gens comme ça que l’on reconstruit un pays correctement.
Au-delà de l’affligent niveau intellectuel de l’hurluberlu et de cette Syrie pas prête de vivre et de croquer la vie à pleine dent, ce livre va aussi nous interroger sur notre vision des choses, nos priorités, et finalement on va se rendre compte que tout n’est que question d’impression personnelle.
En conclusion je ne peux que conseiller ce livre un peu farceur un peu triste.
http://voyagelivresque.canalblog.com/archives/2020/04/13/38197382.html
Deux histoires s’entremêlent dans ce roman jusqu’à l’intime. Le héros, Henri Norden, (anagramme du nom de l’auteur : Donner) est contacté pour écrire le scénario d’un film sur Louis XVII. Le film, tout comme ses précédents, ne se fera pas. Mais, habité par ses personnages, l’enfant du temple et surtout Jacques-René Herbert, créateur du » Père Duchesne », journal satirique célèbre parmi les sans culottes, le héros n’a de cesse de raconter l’histoire, ou plutôt son histoire, à son entourage. Pourquoi avoir tant fantasmé sur l’évasion de l’enfant du temple ? Sa mort était-elle si gênante qu’il fallait lui substituer une mystérieuse disparition de l’enfant martyr de son époque ? La thèse de l’auteur est intéressante, le dauphin n’étant qu’un instrument, comme l’ont été les autres membres de la famille royale, pour alimenter les articles virulents de son journal populaire.
Henri Norden traverse la vie, habité par ses personnages qu’il décrit aux comédiens pressentis, aux personnes de son entourage. C’est ainsi qu’il tombe amoureux de Dora, animatrice TV d’une émission littéraire. Il la séduit grâce à son histoire de l’enfant prisonnier, roi sans lendemain.
L’histoire est particulièrement bien construite, avec des allers retours incessants mais qui rendent le roman plus vivant. On avance dans l’histoire pour revenir sur une anecdote à une date postérieure. Sans cesse stimulé par des retours en arrière, l’intérêt du lecteur va grandissant pour ce récit implacable.
Il faut saluer le travail de recherche et l’érudition de l’auteur qui nous donne à voir tous les épisodes dramatiques de cette période agitée de l’histoire. Il nous fait entrer de plain-pied dans une violence exacerbée, dans l’horreur d’une époque sanglante et cruelle. Il n’évoque les différentes thèses que pour mieux argumenter la sienne. Rien ne doit être tabou dans la recherche de vérité trop longtemps mystifiée.
Les personnages ont une réelle consistance, du caractère. Surtout JR Herbert, que l’on suit de l’enfance jusqu’à sa condamnation à mort.
Il est à regretter que l’histoire de H Norden, très présente au début du roman, se termine en filigrane, l’auteur ne nous délivrant plus que quelques rares phrases concises. J’ai l’impression qu’il s’est servi de son personnage pour nous emmener par des chemins détournés vers une histoire qui, a priori, peut sembler éculée. Le lecteur, pris au piège de son intérêt pour l’intrigue, même s’il en connaît le dénouement, ne peut plus lâcher le livre.
Tout l’art du romancier est là : il nous entraîne dans un roman contemporain ou l’on parle de réalisation de films et d’amours, le tout écrit dans un style limpide ou les dialogues, nombreux sont efficaces. Et, brusquement, le lecteur perd de vue le personnage d’Henri pour se trouver immerger dans l’histoire de cet enfant, roi sans lendemain.
De temps en temps, un livre comme celui-ci arrive et je me régale de voir qu’un écrivain que je ne connais pas réussit à raconter une histoire qui remet les découvertes à leur place et rend hommage à des inventeurs de génie, souvent spoliés et oubliés alors que nous leur devons tant.
Au clair de la lune, chanson populaire s’il en est, c’est le premier enregistrement de voix humaine jamais réalisé mais j’y reviendrai car Christophe Donner commence en parlant des frères Montgolfier, de Pilâtre de Rozier, du marquis d’Arlandes, précisant : « Il n’est pas de science, pas de progrès sans cette obsession d’être le premier. »
Auguste Toussaint Scott de Martinville a publié un ouvrage dédié aux frères Montgolfier mais la Révolution est passée par là et son fils, prénommé aussi Auguste, trouve du travail comme apprenti typographe chez Louis Courcier. Le XIXe siècle vient de commencer, un siècle riche en inventions.
Les soubresauts politiques bouleversent souvent la vie publique mais les gens travaillent. Beaucoup de journaux, de revues paraissent. En France, sur 28 millions d’habitants, ils sont plus de 700 000 à travailler dans les métiers du livre : graveurs, libraires, bibliothécaires, relieurs, éditeurs, écrivains, journalistes. Justement, un procédé nouveau, la lithographie, du grec lithos, la pierre, se développe et un certain Joseph Nicéphore Niépce possède une carrière à Chalon-sur-Saône. D’ailleurs, il veut qu’on l’appelle Nicéphore, le porteur de victoire, et a une obsession : fixer l’image.
J’ai été captivé par les essais réalisés par cet homme qui soutient financièrement son frère, Claude, qui veut inventer un moteur. À l’imprimerie, le jeune apprenti qu’on appelle Scott devient homme de conscience de son atelier car il perd la vue. Il va acheter des lunettes chez Vincent Chevalier qui fournit Nicéphore Niépce en optique…
Je passe tous les détails car débarque un certain Louis Daguerre, décorateur de théâtre, qui tente de s’approprier les découvertes de Niépce. À l’imprimerie, Scott voit son fils, Edouard devenir apprenti, se passionner pour la sténographie puis réussir à fixer tous les sons de la nature sur du papier enduit de noir de fumée. C’est lui qui chantera le fameux Au clair de la lune…
C’est bien raconté avec des événements qui font l’actualité de l’époque et surtout cette lutte sans merci entre ces inventeurs géniaux ou opportunistes, une course contre la montre qui passe par-dessus l’océan Atlantique avec un certain Thomas Edison : « Le célèbre inventeur qui n’a rien inventé. »
Tout ce roman tourne autour de l’invention, surtout de l’inventeur avec ses doutes, ses difficultés, surtout financières, et sa bataille pour faire reconnaître sa trouvaille face au scepticisme et à la jalousie. Bien documenté, Christophe Donner met en valeur ces hommes passionnés de technique qui se sont battus contre le scepticisme et l’incrédulité, mettant souvent leurs finances en péril et parfois même leur vie.
Chronique illustrée à retrouver sur : https://notre-jardin-des-livres.over-blog.com/
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
Une belle adaptation, réalisée par un duo espagnol, d'un des romans fondateurs de la science-fiction, accessible dès 12 ans.
Merci à toutes et à tous pour cette aventure collective
Lara entame un stage en psychiatrie d’addictologie, en vue d’ouvrir ensuite une structure d’accueil pour jeunes en situation d’addiction au numérique...
Un douloureux passage à l'âge adulte, entre sensibilité et horreur...