Des idées de lecture pour ce début d'année !
Cet ouvrage est consacré à l''étude de l''obligation faite à l''État, en droit canadien, de consulter les peuples autochtones lorsqu''il envisage de prendre des mesures portant atteinte à leurs droits et intérêts. En examinant la manière dont la jurisprudence canadienne relative à leurs droits ancestraux en est arrivée à reconnaître cette obligation, on constate que c''est en s''approchant au plus près de l''idée d''autonomie gouvernementale autochtone - soit en définissant le titre ancestral, droit autochtone à la terre elle-même - que la Cour suprême du Canada en est venue à concevoir la consultation comme véritable outil de dialogue entre l''État et les Premières nations. Pour assurer le caractère dialogique du processus consultatif, la Cour a dû tenter d''équilibrer le rapport de forces entre les parties, ce qu''elle a fait en admettant le manque de légitimité du pouvoir étatique sur les autochtones. Or, l''égalité qu''exige un processus consultatif signifiant remet également en question l''approche culturaliste de la Cour aux droits ancestraux et devrait la conduire à refonder ces droits sur la reconnaissance de la continuité des ordres juridiques autochtones.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Des idées de lecture pour ce début d'année !
Si certaines sont impressionnantes et effrayantes, d'autres sont drôles et rassurantes !
A gagner : la BD jeunesse adaptée du classique de Mary Shelley !
Caraïbes, 1492. "Ce sont ceux qui ont posé le pied sur ces terres qui ont amené la barbarie, la torture, la cruauté, la destruction des lieux, la mort..."