"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
« La pandémie aura démontré que ce sont bien les écrivains de toutes formations et extractions qui sont capables d'éclairer les médecins. D'où la nécessité de bénéficier d'une grande ouverture d'esprit. Raison de plus d'avoir une double formation, littéraire et scientifique, faisant de l'équilibre une quête continue et une constante voulue. Parce que la fracture entre sciences et lettres entrave notre unique cause, la seule qui vaille, la cause humaine. De plus, ce profond divorce de deux formations n'y est pas pour rien. N'engendre-t-il pas l'incompréhension, le mépris, l'inefficacité et le conflit ? Aussi ce journal est-il in fine une invite à les éviter, en donnant la parole à deux sensibilités complémentaires, à la fois différents, unis et solidaires, afin de retrouver le sens du long terme, la prévention et l'investissement dans les ressources scientifiques et humaines. »
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
"On n'est pas dans le futurisme, mais dans un drame bourgeois ou un thriller atmosphérique"
L'auteur se glisse en reporter discret au sein de sa propre famille pour en dresser un portrait d'une humanité forte et fragile
Au Rwanda, l'itinéraire d'une femme entre rêve d'idéal et souvenirs destructeurs
Participez et tentez votre chance pour gagner des livres !