L’écrivain franco-vénézuélien Miguel Bonnefoy poursuit l’exploration fantasmagorique de sa mémoire familiale...
A partir des concepts de fédération et d'empire et à travers une analyse historique et juridique, ce travail tente de répondre à certaines interrogations sur la nature étatique de la Russie.
Si ce pays est formellement un Etat fédéral depuis l'adoption de la Constitution du I2 décembre 1993, la pratique constitutionnelle montre la difficulté de cet- État à concilier diversité et unité et à respecter les principes du fédéralisme. Il est d'ailleurs plus juste de parler pour la Fédération de Russie de processus fédéraliste en cours que de système fédéral clairement établi. Ainsi peut-on constater qu'à une première période placée sous les signes de la désunion et de l'" extraconstitutionnalisme o a succédé une période de reprise en main par le pouvoir central, au nom d'une " reconstitutionnalisation " des rapports fédératifs mais souvent au détriment des valeurs de liberté et d'association propres à l'idée fédérale.
Finalement, seule l'histoire millénaire de la Rassie peut expliquer les résurgences impérialistes de cet Etat. 1.a Russie millénaire a, en effet, été marquée par un fédéralisme qu'on peut qualifier d'" inauthentique" et qui fut principalement représenté par la figure de l'empire, que celui-ci ait été avoué (Empire des Tsars) ou masqué (Union soviétique). Le poids de cet héritage impérial explique donc les difficultés de la Russie dans la gestion de la diversité et dans la mise en place d'une fédération authentique, sous-entendue démocratique.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
L’écrivain franco-vénézuélien Miguel Bonnefoy poursuit l’exploration fantasmagorique de sa mémoire familiale...
Des romans policiers à offrir ? Faites le plein de bonnes idées !
Nostalgique, nomade ou plutôt romantique ? Trouvez le livre de la rentrée qui vous correspond !
Nouveaux talents, nouveaux horizons littéraires !