On enseigne que la justice s'administre par syllogismes.
A une situation - la mineure - correspondrait une norme - la majeure -. La conclusion - le jugement - résulterait de l'adéquation de la mineure à la majeure. En réalité la conviction de l'interlocuteur se conquiert souvent par des moyens qui s'écartent du syllogisme : apitoiement, humour, ironie, pression, menace, exagération, adoucissement verbal, mensonge, esquive, usure, culpabilisation, excès de langage, flatterie, expression de remords, réification, casuistique...
Ce traité, à partir d'exemptes issus de l'histoire judiciaire, décrypte les principaux procédés de manipulation dialectique en matière judiciaire, classés en quatre catégories : - altération ou l'oblitération de la réalité (Titre I) ; - altération de la logique (Titre II) ; - subjectivation du rapport au juge (Titre III) ; - altération de l'adversaire, de sa thèse et de son image (Titre IV).
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Si certaines sont impressionnantes et effrayantes, d'autres sont drôles et rassurantes !
A gagner : la BD jeunesse adaptée du classique de Mary Shelley !
Caraïbes, 1492. "Ce sont ceux qui ont posé le pied sur ces terres qui ont amené la barbarie, la torture, la cruauté, la destruction des lieux, la mort..."
Un véritable puzzle et un incroyable tour de force !
