La décentralisation s'est imposée comme une figure politique et juridique évidente de notre État. Elle paraît pourtant plongée dans un bien étrange paradoxe : si tout le monde dit la désirer, plus personne ne semble vraiment en mesure de définir et exposer clairement le projet qu'elle poursuit. Et si l'on s'accorde volontiers sur quelques buts immédiats à satisfaire à travers elle, on peine davantage à trouver la concorde dès qu'il s'agit d'établir les objectifs structurels qu'elle se donne. Quant à déterminer ses finalités, notre époque semble avoir franchement renoncé à l'exercice. À bien des égards, la succession des textes législatifs révèle un bien étrange paradoxe : la décentralisation se développe, mais sans qu'on puisse vraiment dire pourquoi, c'est-à-dire dans quelle intention et vers quelle finalité. Malgré un développement quantitatif notable - la succession vertigineuse des textes en témoigne -, il semble impossible à l'observateur même le plus attentif de préciser, sur le plan qualitatif, quel est le projet général qu'elle poursuit et l'idéal qui la conforme. Cette étude s'emploie à expliquer cet étrange état de fait en mettant en évidence les ruptures discrètes de la décentralisation française.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Des incontournables et des révélations viendront s'ajouter à cette liste au fil des semaines !
A gagner : des exemplaires de cette BD jeunesse sur fond de légendes celtiques !
L'autrice coréenne nous raconte l'histoire de son pays à travers l’opposition et l’attirance de deux jeunes adolescents que tout oppose
Mêlant la folie à l’amour, l’auteur nous offre le portrait saisissant d’une « femme étrange » bousculant les normes binaires de l’identité sexuelle
