Notre objectif est de présenter une discussion à propos de la validité objective des jugements comme étant une caractéristique des jugements en général pour Kant. Cette thèse est controversée, étant donné que Kant considère non seulement la possibilité des jugements de perception, mais aussi les jugements de goût, chez lesquels la validité ne serait que subjective. Pour bien résoudre notre problème, nous essayerons de cerner les difficultés qui se dessinent lorsque l'on tente de concevoir une théorie du jugement qui puisse faire face aux critiques d'incohérence. Par la suite, il s'agira d'analyser dans le détail les deux parties de la Critique de la Raison Pure où Kant définit explicitement le jugement, à savoir, le Chapitre Premier de l'Analytique des Concepts et le §19 de la Déduction Transcendantale des catégories. Tout après un examen de la forme logique des jugements d'expérience et de perception, notre résultat final verra la première comme plus simple par rapport à la seconde. Ce résultat permettra comprendre la validité objective comme originaire par rapport à une validité seulement subjective.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Taïna, indienne des Caraïbes, a été instruite dès son enfance pour devenir chamane, mais Christophe Colomb et les Espagnols arrivent...
Une belle adaptation, réalisée par un duo espagnol, d'un des romans fondateurs de la science-fiction, accessible dès 12 ans.
Merci à toutes et à tous pour cette aventure collective
Lara entame un stage en psychiatrie d’addictologie, en vue d’ouvrir ensuite une structure d’accueil pour jeunes en situation d’addiction au numérique...
