La vie du site et ses évolutions

Bonjour Nina (Bises & Amitiés)

Je partage totalement ce point technique.

Je ne connais pas la clé d'identification des ouvrages en base de données. Si le code ISBN constitue la base de la clé "primaire", l'édition influe-t-elle sur ce code indirectement.
Avis aux spécialistes.

Cette remarque rejoint la demande que j'avais formulée de pouvoir archiver et/ou rechercher une référence en base par le code ISBN.

Sinon, il serait intéressant d'avoir une explication plus générale de notre support lecteurs sur la façon dont sont archivés les ouvrages en base et qu'elle est la liste des critères permettant d'y accéder. Ceci aurait l'avantage d'éclairer les lecteurs, les plus fidèles notamment mais aussi les nouveaux qui semblent complètement perdus lors des opérations de recherches.

A ce titre, je rappelle la discussion ouverte sur les ouvrages manquants. Une réponse régulière du support sur les références signalées et la mise à jour effective permettrait d'établir un pont entre "Lecteurs" et les lecteurs.

Bonne journée à tous et mes amitiés
A tous ceux qui œuvrent de près ou de loin à l'animation de ce site que "j'aime".
Jean-Michel

Bonjour,
Nous avons récemment effectué une importante modification de nos données d'ouvrages.
Le regroupement des éditions existaient auparavant et va être prochainement remis en place afin de vous donner une meilleure visibilité.

Bien à vous,
lecteurs.com

Bonjour, certains titres de ma bibliothèque ont tout bonnement disparu et les jaquettes demeurent sans l'image. Merci pour vos efforts, cordialement, Philippe.

Bonjour,

Pour moi idem, les jaquettes des livres ne sont toujours pas revenues malgré l'annonce d'un retour à la normale pour cette semaine.

Cordialement.

Bonjour lecteurs.com,

Toujours pas les jaquettes de nombreux livres, des doublons à n'en plus finir alors que nous avons apprécié le regroupement des éditions... Des livres dont la date de sortie est renseignée avec l'année... 2070 (si, si je vous assure par exemple "Destination Tenebres" de Frank M. Robinson). Des titres sans lettres majuscules, ou pour lesquels il manque les accents, donnant une impression de brouillon...
Sur ma page, toutes les réponses des discussions sont ouvertes, quand ce sont de longues discussions, il faut que je passe toutes les réponses pour enfin trouver une autre actualité...
Des soirées entières pendant lequel le site n'est pas accessible...

J'aime ce site que je suis presque quotidiennement depuis 2 ans et demi, dans lequel je participe activement (Je suis même la "lectrice du mois" depuis pleins de mois !), mais... je suis navrée de constater qu'au lieu de s'améliorer, Lecteurs.com perd en qualité....

Chers administrateurs, pourriez-vous nous expliquer ce que vous tenter de faire et les difficultés que vous rencontrez ?
Vous mettez notre patience à rude épreuve, nous méritons quelques explications ! ;)

Dans l'attente de vous lire.

Amicalement,
Séverine

Bonjour Séverine,
Vous avez raison, il manque des couvertures mais elles seront à nouveau disponibles dès mardi.
Nous avons effectué un changement majeur sur notre base afin d'avoir un catalogue plus large avec maintenant plus de 2 millions d'ouvrages (versus 1 million auparavant).
Ce changement s'avère assez long et notamment les mises à jour des données sur les livres.
Le regroupement des éditions sera également de retour la semaine prochaine !
Nous vous remercions tous pour votre patience et votre engagement !

Bonjour,
Je reprend le propos de Séverine, puisque votre réponse n'en fait pas état, serait il possible d'alléger le flux en ne laissant pas la totalité des discussions ouvertes dans le flux ? certaines sont très longues et il faut faire défiler toute les participations avant d'arriver au commentaire, avis ou ajout suivant. Merci à vous. Bien cordialement. Christelle

Cher Lecteurs.com, Merci pour votre réponse et en résumé : vivement la semaine prochaine ! :)
Christelle explique beaucoup mieux que moi le problème du flux et j'espère que ce sera aussi rapidement résolu...
A bientôt,
Séverine

S'agissant des discussions notamment, c'est une proposition que nous avions faite depuis longtemps de pouvoir consulter les discussions dans l'ordre inverse du flux des différentes réactions. Cela éviterait de balayer plus de 200 lignes de réactions de "supers potins" de Séverine et de bien d'autres discussions fort consistantes et qui méritent bien le détour. Je ne sais pas si techniquement cela représente une évolution importante mais il me semble que cette mise en forme est habituellement utilisée dans les critères de développement. Merci Nicolas de nous dire. Les discussions gagneraient en fluidité et en intérêt.
Amitiés à toutes et tous
Ce site a besoin de nos réactions pour évoluer. C'est aussi une façon très claire de signaler combien ce "village" de lecteurs compte pour nous.
JM

Je ne sais pas si vous rencontrez les mêmes difficultés mais j'ai un mal fou à accéder à l'onglet "lecteurs" pour voir les nouveaux, voire pas du tout. Ce qui est le cas actuellement. La page a mis 3 minutes à se charger. Peut-être faut-il nettoyer notre navigateur ? Merci de m'indiquer ce qu'il en est. JM